La DDC affiche sa volonté de promouvoir l’égalité partout et tout le temps : « le but de la nouvelle politique de la DDC est que toutes ses interventions favorisent l’égalité des hommes et des femmes, afin qu’ils/elles puissent exercer les mêmes droits et jouissent équitablement des retombées du développement. » [1]
Pour cela, la DDC publie une newsletter « Genre et développement » dont le premier numéro est tout entier consacré à la Résolution 1325 et à son application. Cette newsletter expose en son point 5, toutes les possibilités que la DDC a à sa disposition pour mettre en œuvre la Résolution 1325 et qui vont de « la demande de quota de femmes lors de l’attribution de postes décisionnels et de l’envoi de personnel sur le terrain » à la recherche de contacts réguliers avec des organisations et des réseaux de femmes locaux afin de mettre à profit leur savoir lors de la planification et la mise en oeuvre des projets » [2]
Elle publie également des manuels sur en entre autres, l’entreprenariat féminin et traduit la Résolution 1325 pour toutes les organisations locales qui en font la demande afin de légitimer leurs actions auprès de leurs gouvernements.
Face à tant de considération pour la Résolution 1325 de la part de la DDC, qui est rappelons-le une institution qui dépend du Département des affaires extérieures, pourquoi demander, à l’instar de Lilian Studer de l’EPER une « application conséquente par le Conseil fédéral de cette résolution concernant les femmes, la paix et la sécurité » ? D’autant que ce dernier aurait déclaré suite à une interpellation parlementaire que la Résolution 1325 était un « document de base pour la politique suisse ».
Selon Bruno Riesen, directeur de campagne à Amnesty International : « Si la DDC fait effectivement des efforts allant dans le bon sens, de nombreux problèmes restent lancinants. En premier lieu, la politique en matière d’exportation d’armes et de munition se fait toujours avec des pays qui ne respectent pas les droits des femmes. En second lieu, la Suisse par l’intermédiaire de son Conseil fédéral est un peu trop prompte à se laisser séduire par les libéralisations délétères. Dans ses négociations avec l’OMC, la Suisse ne prend pas assez en compte le fait qu’encourager la libéralisation des services comme la santé ou l’eau a des conséquences catastrophiques pour les populations en général et pour les femmes en particulier. En effet, ce sont en règle générale ces dernières qui sont non seulement les premières victimes d’un mauvais système de santé, mais également les principales pourvoyeuses de soins et d’eau. Leurs conditions de vie sont donc grandement dépendantes de bonnes infrastructures sanitaires. »
Les cartes postales envoyées à l’occasion du 8 mars demandant l’application conséquente et cohérente de la Résolution 1325 n’ont donc rien d’anecdotiques. Surtout, lorsque l’on sait que pendant que Mme Calmy-Rey parcourt le monde pour tenter d’apporter une petite contribution à la résolution des conflits, les exportations d’armes en Suisse ont augmenté de 36,5 % entre 2003 et 2004. Et que comme le démontre un récent rapport d’Amnesty International, les femmes sont les premières victimes [3] des armes à feu légères que certaines entreprises suisses savent très bien fabriquer [4].
Article paru dans l’émiliE, magazine féministe suisse.
RSS 2.0